Comparso nella raccolta del 7 ott 2026.
Valorising Horizon project results via innovation ecosystems (Horizon Europe)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (EU4Health, Horizon Salute, Digital…)
Impegno per candidarsi
Onere medio 33/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso · Rendimento alto (contributo massimo 4 mln € per progetto, rispetto all'onere)
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 45 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | consorzio internazionale obbligatorio (enti di più Paesi europei) | |
| Cofinanziamento | non richiesto | |
| Tempi | 119 giorni per candidarsi; a graduatoria | |
| Rendicontazione e controlli | somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (5)
- Contributo massimo: Contributo UE per progetto fino a 4.000.000 € (bilancio del topic sul portale)
- Cofinanziamento: Horizon Europe: finanziamento al 100% per gli enti pubblici senza scopo di lucro (General Annexes)
- Partenariato: Horizon Europe (RIA/IA): consorzio di almeno 3 enti indipendenti di 3 Paesi diversi (General Annexes, Annex B)
- Lunghezza della proposta: Horizon Europe: Parte B di 45 pagine (General Annexes)
- Rendicontazione: Convenzione a somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 4 ott 2026 da pagina. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Ricerca clinica e biomedica — trovato: proof of concept
Puoi finanziare progetti di ricerca clinica o traslazionale, studi clinici e giovani ricercatori, anche in rete con altri IRCCS, università e imprese
Enti più interessati: IRCCS e AOU in primo luogo; AO e ASL con unità di ricerca o come centri partecipanti
Criteri tipici: Per i bandi del Ministero della Salute si partecipa tramite il Destinatario istituzionale (Regione per ASL e AO, direttamente per gli IRCCS)
Innovazione, dispositivi medici e trasferimento tecnologico — trovato: pre-commercial procurement
Puoi sperimentare tecnologie nuove in collaborazione con imprese e università (appalti innovativi, valutazione HTA, trasferimento dei risultati della ricerca)
Enti più interessati: IRCCS e AOU; aziende con un ufficio HTA o di trasferimento tecnologico
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (beneficiari non indicati dalla fonte)
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: si prevede che i risultati del progetto contribuiscano a tutti i seguenti risultati attesi: titolari dei risultati dei progetti Horizon meglio preparati a portare sul mercato i loro prodotti, pratiche e soluzioni, con proposte di valore più chiare, casi d'uso convalidati e percorsi di commercializzazione credibili; collegamenti rafforzati tra i risultati della ricerca, gli strumenti di Horizon Europe e gli intermediari della conoscenza pubblici/privati favoriscono un percorso di innovazione più coeso e reattivo; una collaborazione rafforzata tra i portatori di interesse della ricerca, dell'istruzione e dell'innovazione (triangolo della conoscenza) garantisce uno sfruttamento più efficace dei risultati della ricerca ad alto impatto e un maggiore allineamento con le esigenze della società e dell'industria. Ambito: persiste un divario strutturale tra i risultati della ricerca del Pilastro III di Horizon 2020[1] e del Pilastro II di Horizon Europe (Horizon) e le iniziative a sostegno della valorizzazione delle conoscenze. Mentre molti progetti Horizon si concludono con prove di concetto sperimentali e convalida in laboratorio, la maggior parte dei meccanismi di sostegno orientati al mercato e alle imprese (ad es. accelerazione, investimenti o appalti pre-commerciali) interviene in genere solo in una fase successiva, ad esempio attraverso la convalida in ambienti pertinenti, la prototipazione o la dimostrazione. Di conseguenza, elementi critici per la riduzione dei rischi dell'innovazione (ad es. individuazione di casi d'uso concreti, convalida dei risultati in ambienti reali, definizione dei segmenti di clientela, sviluppo di modelli di business sostenibili o di strategie di proprietà intellettuale) sono spesso poco sviluppati quando
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:Project results are expected to contribute to all of the following expected outcomes:owners of Horizon project results that are better prepared to bring their products, practices and solutions to the market, with clearer value propositions, validated user cases, and credible commercialisation pathways;strengthened links between research outcomes, Horizon Europe instruments and public/private knowledge intermediaries foster a more cohesive and responsive innovation journey;enhanced collaboration between research, education and innovation stakeholders (knowledge triangle) ensures more effective exploitation of impactful research results and stronger alignment with societal and industrial needs.Scope:A structural gap persists between research outcomes of Horizon 2020 Pillar III[1], Horizon Europe Pillar II (Horizon) and the initiatives supporting knowledge valorisation. While many Horizon projects end with experimental proof of concepts and laboratory validation, most market- and business-oriented support mechanisms (e.g. acceleration, investment or pre-commercial procurement) typically engage only at later stage, such as through validation in relevant environments, prototyping or demonstration. As a result, critical elements for innovation de-risking (e.g. identifying concrete use cases, validating results in real-world environments, defining customer segments, developing viable business models or intellectual property strategies) are often underdeveloped when
Aziende da contattare (stima)
Classifica indicativa delle aziende sanitarie più pertinenti, una per Regione, basata sul tipo di azienda (ASL, ospedaliera, universitaria, IRCCS e sua area di riconoscimento), sulla dimensione (posti letto o popolazione servita) e, per le ASL, sulla quota di popolazione in aree interne (profilo: IRCCS e AOU, con esperienza in progetti europei). Il punteggio va da 0 a 100: 100 all'azienda più adatta tra tutte le Regioni coperte, alle altre in proporzione (così i punteggi si possono confrontare tra Regioni). Le aziende con progetti sullo stesso tema già in corso (fonte OpenCoesione) scendono in classifica: verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. Per i temi di ricerca vale il contrario: i progetti già fatti contano come esperienza. Le aziende con opere sullo stesso tema nel loro Programma triennale dei lavori, o già progettate e in attesa di finanziamento, salgono (come i Comuni in Bandi EELL): è il segnale più diretto che cercano risorse per quell'intervento. Non vale per i bandi di ricerca e per quelli del Fondo sociale europeo, che finanziano persone e servizi.
🔒 La classifica delle aziende da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascuna azienda con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.